近日，最火爆的事件莫過于蘋果與高通的專利糾紛案。12月10日，高通繼續表示，該公司在中國贏得了初步法院命令，禁止蘋果出售舊款iPhone，蘋果手機被禁售引起不少人的關注。

    高通為何起訴蘋果侵權專利呢？

    2017年1月，蘋果就起訴高通報復其與反壟斷部門合作，并拒絕退還承諾的10億美元專利授權費。隨后高通否認了蘋果的指控，并在各國起訴蘋果侵犯其專利，指控蘋果暗中唆使iPhone供應商拖欠應向高通繳納的專利費。

    對此，蘋果方面認為，在向高通購買芯片后就已經為使用其技術買過單，但高通仍強迫其按照整機價格再次繳納專利費。而高通則反駁，不論如何，蘋果多年來都認同這種做法。

    而兩者所爭議的，就是業內俗稱“高通稅”的問題。簡單來說，就是手機廠商在使用高通的芯片時，不僅需要為購買的芯片付費，同時還要按整機價格的百分比付費。據了解，蘋果每售出一臺iPhone，就給予高通整機價格的3%-5%的專利費，外加單獨的專利許可費。

    專利侵權糾紛該怎么辦？

    根據《專利法》第十一條規定：專利法中明確表明任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。因此，專利權人發現他人實施侵犯其專利權的行為時，可以向法院提起專利侵權訴訟。

    根據《專利法》第六十八條和《民法通則》規定，專利訴訟，侵權專利權訴訟的訴訟時效為兩年，侵自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。有專利訴訟時效中斷或中止情形的，適應訴訟時效中斷或中止。

    專利侵權賠償原則

    侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

    權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

    高通起訴蘋果專利侵權，提出蘋果需為其支付70億美元的專利費用，是依據《專利法》中的規定而實行。不管怎么樣，這場專利訴訟案是輸是贏，高通都丟掉了蘋果這個密友，損失可不僅70億美元。